To Zachary, proszę: Bez wątpienia jednym z najbardziej przygnębiających dokumentów, jakie kiedykolwiek widziałem, jest „A Letter to a Son About His Father”.
Szczerze mówiąc, nigdy nie byłem tak głęboko poruszony żadnym filmem; podczas oglądania zacząłem płakać bez opamiętania.
Nie mogę przestać myśleć o tym filmie, ponieważ poruszył mnie w sposób, którego się nie spodziewałem.
Zawodzący zwrot akcji
Do Zachary’ego, proszę: Jednym z najbardziej fascynujących dokumentów, jakie kiedykolwiek widziałem, jest „A Letter to a Son About His Father”, i jestem niemal pewny, że nie jestem w tym odosobniony.
Mimo że film jest bolesny i wstrząsający, jest przede wszystkim pięknym hołdem dla przyjaźni, odwagi i wytrwałości.
W dokumentalnym filmie „Dear Zachary” opowiedziana jest tragiczna historia 28-letniego lekarza Andrew Bagby, którego życie zostało brutalnie przerwane przez jego byłą ukochaną Shirley Jane Turner.
Jeśli jeszcze go nie widziałeś, koniecznie obejrzyj.
Film staje się jeszcze bardziej poruszający, kiedy ujawnia się, że Turner była w ciąży z dzieckiem Andrew w chwili jego śmierci.
Duża część dokumentu poświęcona jest rodzicom Andrew, Kate i Davidowi Bagby, którzy nieprzerwanie walczą o opiekę nad swoim wnukiem Zacharym i jego przyszłość.
Kurt Kuenne, reżyser, producent, scenarzysta, operator kamery i kompozytor filmu, wydał go w 2008 roku.
Andrew Bagby i Kurt Kuenne dorastali obok siebie w spokojnych przedmieściach San Jose w Kalifornii.
Ich przyjaźń była jednym z tych rzadkich, niezachwianych więzi, które powstały w prostocie wspólnych dziecięcych doświadczeń.
Ich drogi spleciony były w sposób, który tylko najbliżsi przyjaciele mogli zrozumieć, a ich życie toczyło się wspólnie, aż do momentu, który zmienił wszystko.
Andrew Bagby urodził się 25 września 1973 roku w rodzinie Kathleen i Davida Bagby.
W czasie studiów na Uniwersytecie Memorial w Nowej Fundlandii zaczął spotykać się z Shirley Turner, świeżo upieczoną absolwentką medycyny, która była ponad trzynaście lat starsza od niego.
Shirley nie cieszyła się sympatią wśród przyjaciół, rodziny i współpracowników Andrew z powodu swojego niepokojącego zachowania.
Jej skłonność do robienia obraźliwych lub zbyt seksualnych uwag budziła ich niepokój i nie mogli oprzeć się wrażeniu, że nie była odpowiednią osobą dla Andrew.
Pięć strzałów
Jednak pozostali milczący, szanując decyzję Andrew, by kontynuować związek z Shirley.
Zdawali sobie sprawę, że być może szukał kogoś, kto wypełniłby pustkę po smutnym rozstaniu z jego byłymi narzeczoną, od czasu którego nie miał żadnej poważnej relacji.
Nie chcieli pogarszać jego sytuacji pytaniami o jego decyzje.
Po ukończeniu studiów w 2000 roku Turner wróciła do Iowa na swoją karierę, a Andrew przeniósł się do Nowego Jorku, aby rozpocząć rezydenturę chirurgiczną.
Mimo to, ich związek przetrwał mimo odległości.
Andrew, jednak po rozczarowaniu związanym z jego treningiem chirurgicznym w 2001 roku, uznał, że rezydentura w praktyce rodzinnej w Latrobe w Pensylwanii będzie dla niego lepsza. Był naprawdę szczęśliwy.
Niestety, rosnąca zazdrość Shirley sprawiła, że ich związek zaczął się pogarszać.
Shirley zaczęła brać lekcje strzelectwa i w październiku tego roku kupiła broń i amunicję.
Stała się coraz bardziej obsesyjna w stosunku do Andrew, często dzwoniła do niego i gniewnie go obgadywała przez telefon.
Potem wróciła do Iowa, ale po dwóch dniach przejechała z powrotem do Latrobe, oddalając się o około 1000 mil.
Zaplanowała spotkanie z Andrew w Keystone State Park, 5 listopada, wczesnym rankiem.
Tego wieczoru bezdomny mężczyzna, który przeszukiwał śmietniki w poszukiwaniu puszek, znalazł jego ciało.
Andrew został postrzelony pięć razy, według policji, dwa razy w pośladki, raz w twarz, raz w klatkę piersiową i raz w tył głowy.
Ponieważ amunicja znaleziona na miejscu zgadzała się z tą, którą wcześniej zakupiła Shirley Turner, natychmiast ją podejrzewano.
Nowy, zaskakujący zwrot
Turner twierdziła, że była chora i leżała w łóżku przez cały dzień 5 listopada, ale dowody wykazały, że dzwoniła z Latrobe, dzwoniła na zwolnienie lekarskie z telefonu Andrew i logowała się na swoim koncie na jego komputerze.
Turner już uciekła do Kanady, gdy wydano nakaz jej aresztowania. Po dowiedzeniu się, że jest podejrzana o morderstwo, wróciła do rodzinnego miasta St. John’s na Nowej Fundlandii.
Tymczasem Kurt Kuenne zaczął przeprowadzać wywiady z rodzicami Andrew, Davidem i Kathleen, zbierając materiał na film o życiu swojego zmarłego przyjaciela.
Tragiczna historia niedługo nabierze nieoczekiwanego zwrotu. Shirley Turner szokująco ujawniła, że była w ciąży z dzieckiem Andrew Bagby.
W miarę jak proces ekstradycji do Stanów Zjednoczonych przeciągał się, zaskakująco została wypuszczona na kaucję po aresztowaniu w grudniu 2001 roku.
Turner urodziła syna, Zachary’ego, 18 lipca 2002 roku, a jej prawnicy zastosowali techniczne luki prawne, aby opóźnić jej ekstradycję.
Zdeterminowani, aby mieć wpływ na życie Zachary’ego, rodzice Andrew, David i Kathleen, przeprowadzili się do Kanady, aby ubiegać się o opiekę nad wnukiem.
Turner została ponownie aresztowana, gdy sąd prowincjonalny stwierdził w listopadzie 2002 roku, że istnieją wystarczające dowody, by powiązać ją z morderstwem Andrew.
Opieka nad Zacharym została przyznana Davidowi i Kathleen, ale spór prawny wciąż nie został rozwiązany.
Sprawa sądowa
W zaskakującym zwrocie wydarzeń, Turner wysłała list do sędziego, który ją uwięził. Co dziwne, otrzymała porady prawne, jak walczyć z jej zatrzymaniem i aresztowaniem.
Sędzia Gale Welsh kontrowersyjnie stwierdził, że Turner nie stanowi zagrożenia dla społeczeństwa, kiedy przyznał jej kaucję w styczniu 2003 roku.
Oznaczało to, że Turner odzyskała opiekę nad Zacharym pomimo oskarżenia o morderstwo, ale David i Kathleen wciąż mieli prawo do częstych odwiedzin.
Kurt Kuenne, który pracował nad dokumentem o życiu Andrew, napotkał trudności, próbując rozmawiać z sędziami i prokuratorami zaangażowanymi w decyzję o zwolnieniu Turner.
Mimo to, incydent spowodował szerszą dyskusję.
Zgodnie z badaniami przeprowadzonymi przez komisję Ministerstwa Sprawiedliwości Nowej Fundlandii w 2006 roku, śmierć Zachary’ego mogła zostać uniknięta, a odpowiedź rządu była niewystarczająca.
Dyrektor agencji ochrony dzieci Nowej Fundlandii zrezygnował, a psychiatra Turner został uznany winnym niewłaściwego postępowania za pomoc po jej zwolnieniu na kaucję.
W 2007 roku David Bagby, pogrążony w żalu i gniewie, napisał książkę „Dance with the Devil: A Memoir of Murder and Loss”, która stała się bestsellerem w Kanadzie.
Po wytężonej pracy nad zarejestrowaniem życia Andrew, Kurt Kuenne ukończył swój film, który stał się czymś o wiele głębszym, niż mógł sobie wyobrazić.
Dokument był serdecznym i surowym hołdem dla pamięci Andrew i Zachary’ego.
Jednak narracja dotyczyła czegoś więcej niż tylko smutku; chodziło także o wytrwałość ocalałych.
Razem z przyjaciółmi i rodziną David i Kathleen wspominali życie Andrew i Zachary’ego, a film kończy się refleksją na temat ich życia.
Podczas kręcenia filmu Kurt zrozumiał, że chodziło nie tylko o śmierć Andrew, ale także o ogromny wpływ, jaki Bagbyowie mieli na swoje otoczenie.
Dokument był w wielu aspektach hołdem dla ich wytrwałości i siły w obliczu niewyobrażalnego cierpienia.
Montowanie filmu było największym wyzwaniem, ponieważ projekt przekształcił się z filmu przeznaczonego tylko dla bliskich przyjaciół i rodziny w projekt skierowany do szerokiej publiczności. Kurt powiedział:
„Musiałem utrzymać tempo fabuły, aby utrzymać uwagę widza, ale chciałem, by czuli, że znają Andrew i jego rodziców”.
Kurt Kuenne zamierzał, by „Dear Zachary” było osobistym hołdem, filmową kroniką pełną ciepłych wspomnień dla syna, który nigdy nie miał okazji poznać swojego ojca, Andrew Bagby’ego.
Kurt przeprowadzał wywiady z przyjaciółmi, rodziną i osobami, które znały Andrew, dokumentując ich wspomnienia o nim w filmie, który w swoim unikalnym stylu miał uchwycić ducha jego życia.
To, co zaczęło się jako projekt dla wąskiego kręgu przyjaciół i rodziny, szybko przekształciło się w coś znacznie bardziej istotnego.
Kuenne zrozumiał, że ta historia może mieć wpływ na szerszą publiczność, gdy tragiczne wydarzenia związane z Andrew i Shirley Turner zaczęły się rozwijać.
Podjął odważną decyzję, by udostępnić film publiczności, ponieważ zdał sobie sprawę, że „Dear Zachary” może zwrócić uwagę na wadliwy system prawny, który nie potrafił chronić Zachary’ego.
Choć odpowiedź była ogromna, wielu ludzi uznało, że jest to zbyt trudna historia do przeżycia.
Film był wizceralny, bolesny i trudny do oglądania, ale był także potężnym narzędziem do wprowadzenia zmiany.
Kuenne kontynuował swoje działania po wydaniu filmu.
Aby rozpocząć niezbędną dyskusję na temat kanadyjskich przepisów dotyczących kaucji, wysłał kopie „Dear Zachary” do każdego z ponad 400 członków Parlamentu. I odniósł sukces.
Po obejrzeniu filmu, poseł z Avalon, Scott Andrews, postanowił działać. 23 października 2009 roku zaprezentował w Izbie Gmin projekt ustawy C-464, znany jako.
„Ustawa Zachary’ego”, której celem było zagwarantowanie, że bezpieczeństwo dzieci będzie zawsze priorytetem w sprawach o opiekę i przesłuchaniach w sprawie kaucji, szczególnie w przypadkach, gdy oskarżony był oskarżony o poważne przestępstwo.
Nieudana ochrona Zachary’ego wywołała dyskusje na temat konieczności reformy kanadyjskiego systemu prawnego, co doprowadziło do uchwalenia tej ustawy.
Ponad siedem lat po śmierci Zachary’ego, a ponad dwa lata po wydaniu „Dear Zachary”, ustawa ta została podpisana 16 grudnia 2010 roku po jej wniesieniu do Senatu w marcu 2010 roku.
To była ciężko wywalczona wygrana, która pokazała, jak jeden film może zmienić bieg legislacji i ochronić przyszłe pokolenia dzieci przed traumą, jakiej doświadczył Zachary.
Mimo że film był niezwykle trudny do oglądania dla wielu osób, „Dear Zachary” miało niewątpliwy wpływ.
Stał się siłą do zmiany, a nie tylko dokumentowaniem życia jednej osoby i śmierci dziecka.
Premiera filmu i wprowadzenie ustawy były dowodem na to, jak potężną moc ma opowiadanie historii, pokazując, że nawet najbardziej traumatyczne opowieści mogą ostatecznie doprowadzić do sprawiedliwości i lepszej przyszłości dla innych.
Film Kuenne’a jest ważny, ponieważ konfrontuje bezpośrednio surową prawdę o stracie.
Oprócz bycia dokumentem o morderstwie mężczyzny, głęboko zgłębia sposób, w jaki rodziny radzą sobie z niesprawiedliwością, utratą i psychicznymi ranami, które trwają długo po zakończeniu filmowania.
Film stanowi zarówno hołd, jak i apel o działanie, będąc nieustannym przypomnieniem o wartości sprawiedliwości, bezpieczeństwa i trwałych więzi, które łączą rodziny.
A Bagbyowie, moim zdaniem, są jednymi z najsilniejszych i najodważniejszych ludzi, którzy kiedykolwiek żyli.
Aby walczyć o to, co pozostało z ich ukochanego chłopca, poświęcili tak wiele. Ich wytrwałość w obliczu niewyobrażalnej żałoby jest naprawdę godna podziwu.
Nie potrafię po obejrzeniu tego filmu zdecydować, czy bardziej jestem wściekły na Shirley, czy na system, który źle rozwiązał tę sprawę.
To po prostu przytłaczające. Gdyby tylko system działał jak należy.
Film jest dostępny na Amazon Prime i można go także oglądać na Pluto TV. Proszę, rozprzestrzeniaj tę wiadomość, aby więcej osób mogło poznać tę głęboko bolesną, ale istotną historię.
